Buca Belediye Meclisi Ne mahkeme kararı Ne yönetmelik tanıdı. Uzmanlar o karar yok hükmünde

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İzmir Buca Belediye Meclisi, 1 Temmuz 2025 tarihli oturumunda, daha önce yargı kararıyla iptal edilmiş ve hukuka açıkça aykırı olduğu belirlenmiş bir düzenlemeyi tekrar gündemine alarak hem usul hatasına imza attı hem de yetki aşımı tartışmalarını alevlendirdi.

Tartışmalı gündem maddesi, İzmir depremi sonrası ağır ve orta hasarlı yapıların dönüşümüne ilişkin düzenlemeler kapsamında, yapı ruhsatlarında %20 emsal artışı ve 2 kat ilavesi öngörüyordu. Ancak bu düzenleme, İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin 2023 ve 2024 tarihli kararları ile daha önce hukuka aykırı bulunarak iptal edilmişti.

Yargı “Dur” Dedi, Meclis Duymadı

Mahkeme kararlarına rağmen, Düzenleme yeniden Buca Belediye Meclisi’ne sunuldu. Hukuk Komisyonu, yargı kararlarının bağlayıcılığı gerekçesiyle gündem maddesini oy birliğiyle reddetti. Ancak bu net uyarıya rağmen madde Hukuk komisyonunda ret kararı veren CHP Uğur Aydın maddenin Hukuk komisyonundan değil İmar ve bayındırlık komisyonundan geldiği şekli ile oylanmasını istedi. Hukuk komisyonu nedeni açıklanmadan oylamaya sunularak açıkça yönetmelik ihlali yapıldı.

Buca Belediye Meclisinde Usul ve yöntem yok sayıldı. Oylama Önce, Tartışma Sonra

En dikkat çekici usulsüzlük, Mahalli İdareler Meclis Çalışma Yönetmeliği’nin 11. 14. maddelerine aykırı olarak, gündem maddesinin görüşülmeden oylanması oldu.
CHP’li Meclis Üyesi Uğur Aydın, usul hatasını fark ederek Komisyon’un ret gerekçesini açıklaması gerekiyor diyerek kendisininde hukuk komisyonda ret verdiği kararı açıklanmasını istedi, AK Partili Meclis Üyesi Fatih Polatoğlu komisyonda ve mecliste neden ret verilmesi gerektiği karara sert tepki gösterdi:

“Sözlerine Hangi maddeyi görüşüyoruz 5. maddemi 6.maddemi diyerek. başlayan Polatoğlu ” Yargı kararına rağmen bu konuda tekrar karar almak yetki aşımıdır. Güçler ayrılığı ilkesi çiğnenemez. Meclis üyeleri olarak Buca Belediyesinin Mahkeme kararının üstüne böyle bir karar alma hakkı yok.”

Ancak itirazlara rağmen, madde yeniden oylamaya sunulmadan 7. maddeye geçildi. Bu durum, sadece usule değil, Belediye Kanunu’nun 14. maddesine de aykırılık teşkil ediyor. Söz konusu madde, “mecliste görüşülen konuların oylama usulüne göre karara bağlanacağını” belirtirken, önce oylama sonra görüşme gibi bir sıralamayı açıkça yasaklıyor.

Hukuka Aykırılığın Belgesi: Mahkeme Kararları Ortada

İzmir 2. İdare Mahkemesi, 2023 ve 2024 tarihli kararlarında aynı düzenlemenin hukuksuzluğunu tespit etmiş ve iptal etmişti.
Buna rağmen, aynı içerikteki teklifin yeniden meclise getirilmesi ve karar alma süreci, yargı kararının hiçe sayılması, yani açık bir şekilde yargı tanımazlık anlamı taşıyor.

Uzmanlar Uyarıyor: Bu Karar Yok Hükmündedir

Hukukçular, bu süreçte alınan kararların hem yürütmenin durdurulması hem de iptal davası açılması halinde “yok hükmünde” sayılabileceğini belirtiyor. Dahası, bu kararın uygulanması durumunda hem idare hem de vatandaşlar için ciddi hukuki ve mali riskler doğabileceği uyarısı yapılıyor.

Buca Belediye Meclisi’nde Kanun ve yönetmelik Rafa mı Kaldırıldı

• Meclis gündeminde yer alan teklif, yargı kararıyla iptal edilmiş bir düzenlemeyi tekrar yürürlüğe sokma girişimidir.
• Oylama süreci, Mahalli İdareler Meclis Çalışma Yönetmeliği’ne açıkça aykırı şekilde işletilmiş, önce oylama sonra görüşme yapıldığı açık ve net.
• Kararın ret nedeninin bildirilmesi sonrası oylanmalıydı, bu yönetmeliğe, Belediye Kanunu’na ve anayasal ilkelere aykırıdır. belki bazı meclis üyelerinin ret nedenini duyduktan sonra kararları değişecekti. şeklinde görüş belirtti hukukçu uzmanlar.